如何駁回正在實(shí)質(zhì)審查的天津?qū)＠暾?qǐng)

作者：http://www.booksopendoors.com 時(shí)間：2020-04-29 08:44:19

依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)明專利違反法律、社會(huì)公德、專利申請(qǐng)書不符合規(guī)定等的情形時(shí)，可以駁回專利的申請(qǐng)。

《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》

第四十四條 　專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查，是指審查專利申請(qǐng)是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規(guī)定的文件和其他必要的文件，這些文件是否符合規(guī)定的格式，并審查下列各項(xiàng)：

(一)發(fā)明專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細(xì)則第十六條、第二十六條第二款的規(guī)定，是否明顯不符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第十七條至第二十一條的規(guī)定;

(二)實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細(xì)則第十六條至第十九條、第二十一條至第二十三條的規(guī)定，是否明顯不符合專利法第二條第三款、第二十二條第二款、第四款、第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條、第四十三條第一款的規(guī)定，是否依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);

(三)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款或者本細(xì)則第十六條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定，是否明顯不符合專利法第二條第四款、第二十三條第一款、第二十七條第二款、第三十一條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，是否依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);

(四)申請(qǐng)文件是否符合本細(xì)則第二條、第三條第一款的規(guī)定。

國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)將審查意見通知申請(qǐng)人，要求其在指定期限內(nèi)陳述意見或者補(bǔ)正;申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，其申請(qǐng)視為撤回。申請(qǐng)人陳述意見或者補(bǔ)正后，國(guó)務(wù)院專利行政部門仍然認(rèn)為不符合前款所列各項(xiàng)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

目前注冊(cè)流行語(yǔ)跟風(fēng)，有的由于種種原因最后注冊(cè)不了，有的則注冊(cè)了也沒什么實(shí)質(zhì)用處。比如有人想把“非典”直接商標(biāo)注冊(cè)為食品的商標(biāo)。非典是一種疾病，在特定時(shí)期里引起了社會(huì)的恐慌，如果注冊(cè)在食品類別上，誰(shuí)敢去吃。一些諸如非典這樣的詞語(yǔ)比較敏感，國(guó)家商標(biāo)局可能因其“有不良影響”不予注冊(cè)。

此外，商標(biāo)注冊(cè)的目的是為了分辨產(chǎn)品，那么公眾是否接受這樣的商標(biāo)呢?此外，盲目注冊(cè)商標(biāo)還會(huì)造成資源浪費(fèi)。盲目跟風(fēng)很難打造成功的品牌，在這方面還是理性為好。