擅自銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為不好

作者：http://www.booksopendoors.com 時(shí)間：2020-06-10 08:43:05

天津商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為擅自銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在客觀上為侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為提供了便利條件。因此，擅自銷售他人天津注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。天津商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為擅自銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在客觀上為侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為提供了便利條件。因此，擅自銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。接下來，商標(biāo)注冊(cè)公司通過下面一個(gè)案例來說明這個(gè)問題。

2007年9月，陳某跟朋友王某合伙在某縣A鎮(zhèn)創(chuàng)辦了甲腌制廠。腌制廠使用在腌制品上的“蘭星”商標(biāo)，于2008年7月5日經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，有效期至2018年7月4日。開業(yè)前兩年，在朋友李某的幫助下，陳某生產(chǎn)的腌制品基本上都是出口到國(guó)外，因此廠里的效益不錯(cuò)。2013年3月，為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，陳某廠與鄰近的乙腌制廠合并，腌制廠的廠址也隨之發(fā)生了變更。

為此，原先已印好廠址的500萬個(gè)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)只能作報(bào)廢處理。陳某將報(bào)廢的商標(biāo)標(biāo)識(shí)交給經(jīng)營(yíng)造紙廠的鄭某銷毀，誰知他沒有按照約定將這些商標(biāo)標(biāo)識(shí)銷毀，而是故意高價(jià)賣給從事醬菜加工的尚未有注冊(cè)商標(biāo)的個(gè)體戶張某。張某購買該報(bào)廢的注冊(cè)商標(biāo)后，就在自己生產(chǎn)的食品上使用了這些注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。事隔不久，陳某在本市的一家小超市發(fā)現(xiàn)了帶有陳某廠注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而由張某生產(chǎn)的醬菜，于是找到鄭某問其原因，鄭某辯解道，甲腌制廠的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)反正已報(bào)廢，剛好張某堅(jiān)持要買，陳某覺得這種東西拿了也沒用，所以就賣給他了。

在本案例中，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。在注冊(cè)商標(biāo)的有效期內(nèi)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)。也就是說，甲腌制廠對(duì)“蘭星”商標(biāo)在2008年7月5日至2018年7月4日期間，都享有商標(biāo)專用權(quán)。雖然甲腌制廠決定將印有廠址的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)作報(bào)廢處理，但對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)本身而言，因?yàn)槠淙栽谧?cè)商標(biāo)有效期內(nèi)且又無其他違法使用行為，所以仍享有商標(biāo)專用權(quán)。鄭某拿到報(bào)廢的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，沒有按約銷毀，而是以盈利為目的，故意以高價(jià)賣給張某，在客觀上為張某假冒甲腌制廠的“蘭星”注冊(cè)商標(biāo)的行為提供了便利條件，符合《商標(biāo)法》第57條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

另外，張某在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下，在同一種商品上使用與甲腌制廠享有的“蘭星”注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，也侵犯了甲腌制廠的商標(biāo)專用權(quán)。因此，甲腌制廠在追究鄭某商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的同時(shí)，也應(yīng)要求張某承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。銷售廢棄注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，會(huì)使得侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)的商品流通上市，混淆商品出處、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、損害消費(fèi)者利益。因此商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為對(duì)這種行為要按商標(biāo)侵權(quán)行為處理，讓其承擔(dān)相應(yīng)的決律責(zé)任。

國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)是反映國(guó)家綜合創(chuàng)新能力的重要工具。前不久，中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院正式對(duì)外發(fā)布《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2015》。報(bào)告顯示，世界創(chuàng)新格局基本穩(wěn)定，美日歐引領(lǐng)全球創(chuàng)新，中國(guó)仍屬于第二集團(tuán)，但中國(guó)創(chuàng)新指數(shù)綜合排名由2014年的19位上升至18位，與創(chuàng)新型國(guó)家的差距進(jìn)一步縮小。據(jù)悉，報(bào)告從創(chuàng)新資源、知識(shí)創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新績(jī)效和創(chuàng)新環(huán)境五個(gè)方面構(gòu)建了國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)的指標(biāo)體系，選取了40個(gè)科技創(chuàng)新活動(dòng)活躍的國(guó)家進(jìn)行研究。

報(bào)告顯示，當(dāng)前美日歐引領(lǐng)全球創(chuàng)新的格局基本穩(wěn)定，前十位分別是美國(guó)、、瑞士、韓國(guó)、丹麥、德國(guó)、瑞典、、荷蘭和新加坡。中國(guó)排名超越澳大利亞，居世界第18位，如期實(shí)現(xiàn)國(guó)家十二五科技規(guī)劃提出的發(fā)展目標(biāo)。目前，中國(guó)創(chuàng)新能力遙遙領(lǐng)先于同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家。中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)分指標(biāo)總體提升，但創(chuàng)新環(huán)境有待改善。在5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)中，中國(guó)在創(chuàng)新資源、知識(shí)創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新三項(xiàng)指標(biāo)上排名均有提升，創(chuàng)新績(jī)效排名與上年持平，但創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)排名出現(xiàn)下降。根據(jù)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)歷年結(jié)果分析，參評(píng)的40個(gè)國(guó)家可劃分為三個(gè)集團(tuán)。

綜合指數(shù)排名前15位的國(guó)家為第一集團(tuán)，均為公認(rèn)的創(chuàng)新型國(guó)家；第16位至30位為第二集團(tuán)，主要是其他發(fā)達(dá)國(guó)家和少數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體；第30位以后為第三集團(tuán)，多為發(fā)展中國(guó)家。分屬于三個(gè)集團(tuán)的國(guó)家排名保持相對(duì)穩(wěn)定，集團(tuán)之間較難跨越。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：從2000年的第38位，到2016年的第18位，中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)排名不斷提升。現(xiàn)在，我們與排名第17位的愛爾蘭相比，僅存在0.01分的微弱差距；與第一集團(tuán)國(guó)家的差距也在進(jìn)一步縮小，提升前景非常明朗。