如何考察天津商標(biāo)注冊代理公司？

作者：http://www.booksopendoors.com 時間：2021-07-05 08:20:37

商標(biāo)注冊是一道嚴(yán)格的法律注冊程序，商標(biāo)注冊代理公司千萬家，真正哪家代理公司更專業(yè)呢？天津商標(biāo)注冊代理公司應(yīng)該如何考察呢？都應(yīng)該注意哪些方面呢？天津商標(biāo)注冊代理公司都應(yīng)該具有哪些優(yōu)勢？

1、商標(biāo)注冊代理公司應(yīng)具有商標(biāo)局權(quán)威的資質(zhì)認(rèn)證，沒有商標(biāo)局備案授權(quán)的商標(biāo)注冊代理公司一定不可信，無資質(zhì)的代理帶來的只能是非常大的麻煩。

2、商標(biāo)注冊代理公司應(yīng)具有經(jīng)驗豐富的商標(biāo)注冊顧問團(tuán)隊，一家專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司應(yīng)具有體系完備的商標(biāo)注冊顧問團(tuán)隊，異議答辯，駁回復(fù)審律師團(tuán)隊，海外商標(biāo)注冊國際部等。

3、商標(biāo)注冊代理公司每年的商標(biāo)注冊成功率是考察一家商標(biāo)注冊代理公司的唯一標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)注冊數(shù)量與商標(biāo)注冊成功的數(shù)量都是決定著商標(biāo)注冊代理公司的業(yè)務(wù)能力體現(xiàn)。

4、商標(biāo)注冊代理公司每年商標(biāo)注冊的通過率也是考察一家代理公司的標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)在駁回復(fù)審或者異議答辯的時候都需要委托專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司來撰寫文案案件分析，這個通過率也是注定著代理公司的專業(yè)水平。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)轉(zhuǎn)移的區(qū)別都有哪些？現(xiàn)在很多人會選擇注冊商標(biāo)，也有很多人會選擇轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，那么轉(zhuǎn)移商標(biāo)又是什么？下面奧九網(wǎng)就給大家介紹商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)轉(zhuǎn)移的區(qū)別都有哪些？商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)轉(zhuǎn)移的區(qū)別商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)轉(zhuǎn)移的區(qū)別：

首先，我們從定義上來理解：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓：是指商標(biāo)申請人或者注冊人對其商標(biāo)申請權(quán)或商標(biāo)權(quán)的一種重要的處分方式，是指商標(biāo)申請人或者注冊人按照法律規(guī)定的程序，將其申請中商標(biāo)的申請權(quán)或其注冊商標(biāo)的專用權(quán)轉(zhuǎn)移給他人所有的法律行為。商標(biāo)移轉(zhuǎn)：是指商標(biāo)專用權(quán)因轉(zhuǎn)讓以外的其他事由發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形。主要是因商標(biāo)權(quán)主體消滅由其繼受人繼受商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移不同于商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，它不是雙方法律行為，它是被繼受人消滅這一事件引起的，只要繼受人表示接受商標(biāo)權(quán)并向商標(biāo)局履行轉(zhuǎn)移注冊商標(biāo)手續(xù)即可實現(xiàn)商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)移轉(zhuǎn)雖然都會導(dǎo)致權(quán)利人發(fā)生變動，但兩者存在明顯的區(qū)別：

1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓往往是基于當(dāng)事人之間的合意而發(fā)生的積極結(jié)果；商標(biāo)移轉(zhuǎn)則是基于當(dāng)事人意思以外的客觀事由而發(fā)生的消極結(jié)果；

2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓在商標(biāo)局予以核準(zhǔn)公告時發(fā)生法律效力；商標(biāo)移轉(zhuǎn)則是導(dǎo)致商標(biāo)移轉(zhuǎn)的客觀事實發(fā)生之日發(fā)生法律效力；

3、轉(zhuǎn)讓并不具有溯及既往的效力，受讓人自核準(zhǔn)公告之日起取得商標(biāo)權(quán)，對于之前的侵權(quán)行為無權(quán)主張；商標(biāo)移轉(zhuǎn)則具有溯及既往的效力，繼受人可以對移轉(zhuǎn)之前的侵權(quán)行為主張權(quán)利。   

中國馳名商標(biāo)大部分都是通過國家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會）認(rèn)定的，與人民法院相比，其認(rèn)定的馳名商標(biāo)所占比例更大。中國馳名商標(biāo)大部分都是通過國家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會）認(rèn)定的，與人民法院相比，其認(rèn)定的馳名商標(biāo)所占比例更大。在商標(biāo)注冊、使用與評審過程中產(chǎn)生爭議時，國家工商總局商標(biāo)局與商標(biāo)評審委員會可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，依據(jù)具體事實認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。

一、域內(nèi)馳名的原則 商標(biāo)權(quán)具有地域性，在一國注冊的商標(biāo)，只在該國的領(lǐng)域內(nèi)受其本國法律保護(hù)，超出該國范圍，則不受其國保護(hù)。某個商標(biāo)可能在某國有很高的市場評價和公眾認(rèn)可，但由于商品銷售未及于其他區(qū)域，在別國可能就沒有多少知名度，也就無從談起馳名商標(biāo)的保護(hù)。

在我國，商標(biāo)的馳名性認(rèn)定雖然無須以在度，也就無從談起馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國，商標(biāo)的馳名性認(rèn)定雖然無須以在我國注冊為前提，但應(yīng)當(dāng)堅持域內(nèi)性原則，即國內(nèi)馳名原則。某些商標(biāo)雖然具有一定的國際知名度，但其指示的商品或服務(wù)未在我國內(nèi)流通，我國的公眾未實際使用過上述商品或接受過上述服務(wù)，即使該商標(biāo)可能為我國公眾通過傳媒等所知道，也不能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。因此，認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)始終圍繞著國內(nèi)馳名性，而不是所謂的國際馳名性。 

二、案情需要的原則 判斷在與注冊商標(biāo)同一種或者類似的商品上使用的標(biāo)志是否誤導(dǎo)相關(guān)消費者，以及該標(biāo)志是否與該注冊商標(biāo)相同或近似，并不以認(rèn)定該注冊商標(biāo)是否馳名為前提。如果涉案侵權(quán)行為所涉及的商品與涉案注冊商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種商品，涉案注冊商標(biāo)則依照《商標(biāo)法》中關(guān)于普通商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定即可得到保護(hù)，不需要適用馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，對其是否馳名作出判斷和認(rèn)定也就沒有了實質(zhì)意義。

法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定，該條款中的“案情需要”，是指涉案注冊商標(biāo)需要給予馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，也就是馳名商標(biāo)被他人用于不相同或不相類似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相關(guān)案例也肯定了上述觀點。案情需要原則不僅可以正確把握訴訟爭議焦點，提高案件審判效率，而且對于避免商標(biāo)權(quán)利人借侵權(quán)為名，傍馳名為實的濫用訴權(quán)行為起到了積極的作用，是啟動認(rèn)定馳名商標(biāo)司法程序的必要前提。 

三、主動審查的原則 在馳名商標(biāo)案件中，對于馳名事實應(yīng)當(dāng)采取積極主動的職權(quán)式審查。如果經(jīng)過調(diào)查，主要證據(jù)上仍然存在疑問，馳名事實則不宜認(rèn)定。主動審查原則要求商標(biāo)權(quán)利人提升其證據(jù)意識，強化其舉證責(zé)任，并輔之必要的法院調(diào)查，可以有效地避免被某些證明力有缺陷的證據(jù)所誤導(dǎo)，從而加強認(rèn)定馳名商標(biāo)的可靠性和權(quán)威性。 

2001年7月實施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年10月實施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》使人民法院獲得了認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)力。自此，馳名商標(biāo)的認(rèn)定形成了行政認(rèn)定（商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認(rèn)定）與司法認(rèn)定并行的模式。與行政認(rèn)定馳名商標(biāo)周期長、審核部門多的特點相比，司法認(rèn)定比較簡易快捷，所以很多企業(yè)往往選擇司法渠道。