哪個(gè)部門(mén)可以駁回相關(guān)天津商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)？

作者：http://www.booksopendoors.com 時(shí)間：2022-01-22 08:25:57

如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與在先權(quán)利相同或者近似，或者存在其他形式的沖突，則商標(biāo)注冊(cè)審查部門(mén)可以直接駁回相關(guān)天津商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；在異議程序中，相關(guān)權(quán)利人也可以在先權(quán)利的存在為由提出異議，從而阻止相關(guān)商標(biāo)獲得注冊(cè)。而根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條(馳名商標(biāo)保護(hù))、第三十一條(在先權(quán)利保護(hù)和未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù))規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。

對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。但值得注意的是，雖然理論上在先權(quán)利的存在可以成為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的阻卻和注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)事由，但在司法實(shí)踐中并不意味著任何在先權(quán)利都可以具備這種法律效力。

原因是：如果任何在先權(quán)利都可以阻止他人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)或者撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)，則無(wú)異于要求商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人負(fù)有檢索并避免所有可能的在先權(quán)利標(biāo)識(shí)，這顯然是很難實(shí)現(xiàn)的。同時(shí)，由此也可能導(dǎo)致所有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)都處于權(quán)利不穩(wěn)定的狀態(tài)。此外，從社會(huì)公平角度考量，這種做法可能造成嚴(yán)重的不公平，導(dǎo)致社會(huì)成本急劇增加。

因此，對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，固然因?yàn)榭陀^因素有著無(wú)意侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但切記千萬(wàn)不可明知故犯，帶著主觀惡意去搶注他人商標(biāo)或明知故犯搶占他人獨(dú)創(chuàng)的圖形申請(qǐng)商標(biāo)。

商標(biāo)代理涉及哪些領(lǐng)域？現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)代理這個(gè)服務(wù)領(lǐng)域中，包括的已經(jīng)非常廣泛，很多這種代理機(jī)構(gòu)在運(yùn)作的時(shí)候，不僅只申請(qǐng)商標(biāo)的業(yè)務(wù)，而且很多余商標(biāo)相關(guān)或者衍生出來(lái)的業(yè)務(wù)，都在這些代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍中。

商標(biāo)注冊(cè)公司為你介紹商標(biāo)代理涉及哪些領(lǐng)域？現(xiàn)在很多商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在運(yùn)作中，盡是商標(biāo)部分就分成了很多的領(lǐng)域，其中商標(biāo)在經(jīng)營(yíng)中不僅包括很多不同的方向，在商標(biāo)的服務(wù)中不僅包括國(guó)內(nèi)商標(biāo)，還包括很多國(guó)外的商標(biāo)服務(wù)，另外在涉及到商標(biāo)服務(wù)的信息中，很多代理結(jié)構(gòu)還提供商標(biāo)操作和商標(biāo)取名的服務(wù)。現(xiàn)在很多商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在運(yùn)作的時(shí)候，自己招收的工作人員越來(lái)越全面，其中這些工作人員在工作中，還能夠向用戶提供商標(biāo)設(shè)計(jì)的服務(wù)，所以從商標(biāo)的設(shè)計(jì)到申請(qǐng)，再到后期的維護(hù)，這些代理公司都能提供服務(wù)。除了這些服務(wù)之外，如果用戶有專(zhuān)利權(quán)或者著作權(quán)方面的業(yè)務(wù)也可以到這些代理結(jié)構(gòu)尋求服務(wù)。

商標(biāo)代理涉及哪些領(lǐng)域？商標(biāo)代理不僅是可以代理商標(biāo)注冊(cè)，同時(shí)商標(biāo)查詢、商標(biāo)設(shè)計(jì)、版權(quán)登記、專(zhuān)利服務(wù)、國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題都可以辦理。對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)后期的商標(biāo)駁回復(fù)議、商標(biāo)異議等也是比較專(zhuān)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。

一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)完成后就可以一直永久使用嗎？答案是否定的。商標(biāo)也是有有效期的，所謂商標(biāo)的有效期就是商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)受法律保護(hù)的有效期限。幾乎所有的國(guó)家都限定了商標(biāo)的有效期。但是根據(jù)每個(gè)國(guó)家的法律不同，有效期也是不同的。但大多數(shù)國(guó)家都是10年的有效期，包括中國(guó)。不僅世界各國(guó)的有效期不同，商標(biāo)生效的起始日期也是不同的。比如法國(guó)是按提出申請(qǐng)日為起始日期，美國(guó)是按核準(zhǔn)注冊(cè)的日期為起始日期。

按照我們中國(guó)的《商標(biāo)法》規(guī)定，自核準(zhǔn)之日起算，商標(biāo)注冊(cè)的有效期為10年。那么商標(biāo)超過(guò)了有效期怎么辦？如果不想注銷(xiāo)商標(biāo)的話就需要在期滿前六個(gè)月或者寬展期內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。商標(biāo)續(xù)展跟商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一樣，不會(huì)換發(fā)注冊(cè)證，只是給一個(gè)證明。

雖然這樣看上去商標(biāo)是已經(jīng)過(guò)期失效了，但是原有的《商標(biāo)注冊(cè)證》加上新發(fā)的商標(biāo)續(xù)展證明一起表明了該商標(biāo)處于法律保護(hù)的狀態(tài)。而如果寬展到了仍沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)續(xù)展，則商標(biāo)局會(huì)注銷(xiāo)其商標(biāo)，盡管商標(biāo)局不會(huì)回收其商標(biāo)注冊(cè)證。那么商標(biāo)續(xù)展的寬展期有什么用？雖然是超出了有效期，但是還是一個(gè)有效的注冊(cè)商標(biāo)。

(1)《商標(biāo)法》第52條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo).容易導(dǎo)致混淆的；

(三)銷(xiāo)瞥侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)督偽造、搜自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投人市場(chǎng)的；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；

(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。”

(2)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條規(guī)定：“有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)所稱(chēng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為：①在同一種或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝演使用，誤導(dǎo)公眾的；②故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱rf等便利條件的。”

(3)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定：“下列行為屬于商標(biāo)法第52條第5項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為：

(一)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

(二)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；

(三)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。”

《商標(biāo)法》第九條規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。第三十二條規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?？梢?jiàn)申請(qǐng)人想要成功注冊(cè)一枚商標(biāo)，不能損害他人的合法的在先權(quán)利；究竟哪些在先權(quán)利需要申請(qǐng)人注意，不可與之沖突呢？

一、商號(hào)權(quán)商號(hào)是企業(yè)名稱(chēng)的核心部分，是不同企業(yè)相互區(qū)別的主要標(biāo)志，是企業(yè)具有法律人格的表現(xiàn)，商號(hào)權(quán)的獲得由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)核準(zhǔn)。商評(píng)委或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在考慮商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)是否沖突時(shí)，不是簡(jiǎn)單的依據(jù)商號(hào)權(quán)和商標(biāo)名稱(chēng)是否相同或近似，而是依據(jù)商號(hào)權(quán)企業(yè)的知名度，考慮商標(biāo)名稱(chēng)是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，是否會(huì)對(duì)商號(hào)權(quán)企業(yè)造成負(fù)面影響等。

二、肖像權(quán)肖像權(quán)是自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。企業(yè)或個(gè)人可將獲得許可使用的肖像申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，如老干媽商標(biāo)即為其企業(yè)法人代表陶碧華的肖像。任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)肖像權(quán)人許可而將其肖像申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，都將構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)；肖像權(quán)人可依法向商評(píng)委提起異議，要求駁回注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

三、著作權(quán)著作權(quán)是著作權(quán)人對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品等智力成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。一旦著作人完成了一件作品的創(chuàng)作，其就享有該作品的著作權(quán)，任何人未經(jīng)著作權(quán)人許可而將其作品申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，或者作為商標(biāo)使用，都將構(gòu)成侵犯著作權(quán)人的著作權(quán)。

除了以上四種常見(jiàn)的在先權(quán)利之外，若申請(qǐng)人的商標(biāo)侵犯了他人在先外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢權(quán)等，其注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)也將遭駁回，或者已核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)將被宣告無(wú)效。侵犯在先權(quán)利的行為有哪些？按照商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，在先權(quán)利的法律效力主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是在先權(quán)利的存在可以成為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的阻卻和注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)事由。二是在先權(quán)利的存在可以構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的限制事由。